"沈阳事件"举报人:望公开当年处分当事人

2019-05-01 作者:回馈社会   |   浏览(67)

对话“沈阳事件”举报人李悠悠: 望公开当年处分当事人的会议记录

www.2003.com 1图片来源:视觉中国。

李军 陈迪晨 徐梦云

  2018年4月5日,豆瓣上一篇题为《现南京大学文学语言学系主任、长江学者沈阳教授,女生高岩的死真的与你无关吗?》的文章刷爆网络。文章作者李悠悠实名举报前北大中文系教授、现任南京大学文学院教授沈阳在20年前曾经性侵北大中文系95级本科生高岩,并污蔑高岩患有精神病,致使其自杀身亡。

近日,北京大学(分数线,专业设置)校友发布实名举报文章,要求长江学者沈阳对女生高岩的死道歉,“原北大教授沈阳性侵学生高岩事件”引爆网络。沈阳教授原任教学校北京大学、现在职学校南京大学(分数线,专业设置)、现兼职任教学校上海师范大学相继做出声明,均表示对此事情将密切关注,严肃处理。4月7日,南京大学文学院发表声明建议沈阳辞去南大文学院教职,上海师范大学发表声明终止沈阳聘任。

  4月5日晚间,界面新闻联系到李悠悠。她表示,自己是高岩的高中同学,高岩当年曾经断断续续、多次提到沈阳对其实行了侵犯,认为“沈阳是以恋爱为名,对高岩进行了侵犯,是高岩自杀的始作俑者”。

昨天,高岩的母亲发表了致媒体记者的公开信,紫牛新闻记者也联系上了发文披露此事的北京大学校友李悠悠女士,就相关问题进行了采访。 紫牛新闻记者 李军 陈迪晨

  李悠悠还告诉界面新闻,1998年3月11日,高岩自杀身亡之后,尸检结果是她曾经有过性行为,“我可以以人格担保,高岩当时并没有男朋友。”

实习生 徐梦云

  而至于为什么时隔20年后才选择站出来发声?李悠悠表示,一是因为当年并不具备向大众公开事情真相的舆论环境和网络条件;二是当时的她作为一名刚入校不久的大学生,对性侵的知识几乎为零,无法对高岩的遭遇作出正确判断;三是罗茜茜举报北航教授陈小武、北大95级同学王敖举报徐钢的事情激励了她,“让我觉得是时候站出来给我沉冤20年的好朋友高岩还一个迟来太久太久的清白了”。

事件触发

  王敖也在4月5日晚间对界面新闻表示,作为高岩的同学,一是为了纪念她去世20周年,二是支持高岩家长的想法,请沈阳道歉。至于接下来还会采取什么样的举措,他说:“目前就是这些,后续同学会讨论。”

北大校友清明纪念文章捅破悲伤往事

  此外,高岩的另一位北大95级同班同学则告诉界面新闻,自己曾在今年3月份去祭拜高岩,并拜访过高岩的父母,二人的身体状况不太好。而谈及沈阳,他表示,当年沈阳是他们班“现代汉语”课的授课老师,“现在回想起来,他(沈阳)当时在课堂上会对女生有身体接触,给男生打的分也会比较低。”

www.2003.com,清明节是中国人纪念逝去亲人的传统节日,这一天,北京大学社会学系95级校友李悠悠在豆瓣发文《北京大学李悠悠实名揭发长江学者沈阳教授》,以此纪念高岩离开20周年,并按照高岩父母的意愿谴责原北大教授沈阳20年前对95级中文系女学生高岩性侵,并最终导致高岩自杀,希望沈阳能出面道歉。

  公开资料显示,沈阳,男,1955年12月生于上海,1993年在北京大学获博士学位,1996年-1997年在香港城市大学做博士后研究。现任教育部长江学者特聘教授,南京大学文学院教授,南京大学文学院语言学系主任,博士生导师。

同时北京大学95级校友徐芃、王敖也发文纪念高岩同学,希望长江学者、南京大学文学院语言系主任沈阳出面道歉。

  在4月5日李悠悠的文章发表后,界面新闻曾多次联系沈阳,不过截至发稿时,对方还未有回应。据新京报报道,沈阳5日下午通过短信回复新京报记者称,网文中所称与女生发生性关系并致其自杀一事,“当时北大中文系党委和北京海淀警方均有调查和明确结论,根本不存在上述事实”,“上述‘指责’实均为恶意诽谤”,“为此我将保留控告的权利”。沈阳在向南京大学文学院党委的情况说明中称,“愿意就有关情况向党委和领导做出说明”。

根据李悠悠文中的叙述,高岩是一位听话的好学生,她热爱文学,如果她现在还在的话,一定是一位优秀的学者。在高岩向李悠悠的倾诉过程中,至少有三次提到了沈阳对高岩的不恰当行为。沈阳主动提出让高岩坐教师班车回家,主动邀请高岩去家里进行“学术恳谈”,再到最后发展为“饿狼扑身”,一系列不正常事情的发生让原本年级第一的高岩成绩下滑,情绪不安。在她公开发表的《追忆大一似水年华》的文章中,真实记录了她这段时间精神状态的变化。最终1998年3月11日,大三学子高岩选择了离开这个世界来结束自己的痛苦。

  此外,沈阳还表示,自己目前已向南京大学文学院党委书记刘重喜说明此事称,因发文者并非向单位举报,而是网上传播,请单位“在处置相关信息时说明,欢迎发贴者向北京大学和南京大学正式‘举报’。在调查清楚事实之前,不应以个人揣测之辞散布信息”。

另外在李悠悠的文中提到,沈阳教授在2016年的个人回忆文章《一直在路上——六十年人生风景一瞥》(刊于《甲子学者治学谈》)里,写到:“1998年有一个女孩子在家中结束了自己的生命。事后很多人认为这件事与我有关,甚至传为桃色事件……或许当时我(其实也不仅是或不该是我),真的应该做些什么去帮助她,那个悲剧可能就不会发生?但愿那个孩子不再受那种可怕病痛的折磨……”

  沈阳事件进展

4月5日下午,李悠悠发布的和此事相关的文章,均被删除。

  4月7日

根据红星新闻4月6日的报道:沈阳就此事回应红星新闻称,相关网帖指其“性侵”、“曾与该女生有性关系”、“致女生怀孕”、“与其上床”等,当时北大中文系党委和北京海淀警方均有调查和明确结论,“根本不存在上述事实”。沈阳同时称,相关网帖的指责均为“恶意诽谤”,“保留控告的权利”。

  南大文学院回应“教授沈阳事件”:其不符教书育人工作的要求,建议辞去文学院教职(澎湃新闻)

7日,紫牛新闻记者拨打了有关知情人提供的沈阳教授的手机号码,始终无人接听。

  南京大学文学院前后两任院长就沈阳事件表态

高校反应

  前任院长丁帆:本人说明:一、沈阳教授调入南京大学文学院是我主政期间,在毫不知情的情况下,没有外调就同意引进人才,属引人失察,全部责任由我个人承担,本人可以接受任何处分。二、本人同意并服从南京大学文学院的一切决定。

北大南大上师大对沈阳事件先后发声

  现任院长徐兴无:北京大学的处分已经证实沈阳的师德师风存在过问题,任何处分都不能代表事实的消亡。南京大学文学院应该及时纠正人才引进工作的错误,坚持以师德为上的原则,重新审核沈阳的师德师风是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求,是否能得到这个共同体的认同。南京大学文学院认为:他不符合。

尽管4月5日下午北大校友李悠悠在豆瓣发的帖子就已经被删除,但一石激起千层浪,“原北大教授沈阳性侵学生高岩事件”引爆网络,有网友指出当事人已经不在南京大学文学院任教,目前担任上海师范大学的老师。

  4月6日

在网友探讨这起事件真相到底是怎么样的时候,相关高校北京大学、南京大学和上海师范大学均迅速作出了相关声明回应。

  上师大:决不让有师德问题的教师上讲台

4月6日下午,北京大学官方微博就此事发布说明称:

  针对沈阳教授目前是否在上海师范大学任职一事,上师大人事处处长陈昌来向新京报记者回应称,上海师大一直重视师德师风教育和建设,决不让有师德师风问题的教师上讲台。(新京报)

近日,有校友在网上发文,要求原中文系教师沈阳(2011年已调离北大)对1998年某女同学自杀事件承担责任、作出道歉。对此,学校高度重视,要求教师职业道德和纪律委员会立即复核情况,依法依规开展工作。经查阅相关材料,二十年前,即1998年3月,北京市公安局西城分局对这一事件作出事实认定,给出调查结果;1998年7月北京大学对沈阳做出了行政处分。

  北京大学公开回应:对沈阳做出过行政处分

部分网友对于声明中1998年北京市公安局西城分局就已经对该事件作出事实认定,并且同年已经对沈阳做出行政处分提出了质疑,认为北大这样的高等学府既然早已知晓此事,并对沈阳作出处分,就说明沈阳对高岩的死负有责任,却依然留用沈阳至2011年,是缺乏责任感的表现。

  北京大学公开回应北大前教授沈阳被指性侵女生,致其自杀一事称,学校立即复核,依法依规开展工作,经查1998年对沈阳做出过行政处分。

4月6日,北京大学回应该事件后,19时48分,南京大学官方微博也发布说明回应此事件。南京大学表示“对此高度重视,立即成立专门工作组对此事件进行研判,密切关注该事件的进展”。

  知情人费振刚:教师沈阳师德有问题

4月7日,南京大学文学院在官网发布《南京大学文学院关于北大校友网上发文的声明》,建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。声明中写道:南京大学文学院应该及时纠正人才引进工作的错误,坚持以师德为上的原则,重新审核沈阳的师德师风是否符合南京大学文学院全体同仁教书育人工作的要求,是否能得到这个共同体的认同。南京大学文学院认为:他不符合。

  《中国新闻周刊》采访了当年北大中文系系主任费振刚,向其了解了有关当年对沈阳进行处分的情况。知情人:教师沈阳师德有问题。

南京大学文学院前任院长丁帆也发表了个人声明,自责引人失察。

  南大回应教授沈阳被指性侵:若有师德败坏绝不姑息

不少网友在看了南京大学文学院的声明后纷纷为文学院点赞,认为南大在面对引进的人才出现问题时能够积极反思且不推卸责任,有网友评论:“赞南大。不背锅,不甩锅,有底线有担当。”

  南京大学在官方微博发出说明。其中提到,从4月5日开始,网络上出现了对我校文学院沈阳教授调入南京大学以前有关问题的反映,学校立即成立了专门工作组对此事进行研判,密切关注该事件的进展。

4月7日下午,上海师大也发布声明表示,“从今日起,终止沈阳聘任。”声明里写道:学校把坚持师风师德作为聘任的首要条件,对于有悖师德者坚决采取零容忍态度,以维护教师的职业道德和校园的文明环境。

  南京大学始终将立德树人作为各项办学事业的出发点和立足点,一贯重视师德师风建设,坚持师德为上,不断建立健全学校师德建设长效机制,先后制定了多项相关制度,明确了教师禁行行为和违反师德的惩处机制,同时建立了监督信箱和举报电话等师德投诉举报平台,做到有诉必查,有查必果,有果必复,绝不姑息任何师德、师风败坏问题。

就上述三所大学的声明,网友这样回应:“肃然起敬。”

本文由www.2003.com发布于回馈社会,转载请注明出处:"沈阳事件"举报人:望公开当年处分当事人

关键词: