《飓风营救3》 是飓风营救还是微风复仇?

2019-05-01 作者:线上娱乐   |   浏览(187)

并不需要每个作品都如史诗般宏大,或者说每部电影都得最终拎出个多么深刻的社会主题及人生意义,我想大多数观众都不太可能怀揣着聆听圣训的心态坐进电影院里屏息静气,可无论我们是想观摩一下著名大导的心路历程,还是想捧着爆米花吸着饮料管乐呵乐呵打发时间,去感受一个故事的最低期望值底线,仍然还是:你得把故事讲好吧。

《飓风营救》之所以还能活到第三部,完全是第一部积累下的超赞的口碑。连姆尼森大叔所饰演的退休特工是一个干练、无情、身手毒辣,不善言语但一个眼神足以传达出我们所要获得信息,年过半百,经历了冷战风云、历尽沧桑的男人。连姆大叔用其特有的气质展现了一个不一样的动作片套路,打破了反派死于废话多,主角胜在嘴炮强的套路。用紧凑的剧情,不做作的动作场面打破了我们对于传统动作片主人公的意识形态的认识。《飓风营救》胜就胜在对于传统主人公或者传统爸爸的银幕形象的颠覆,让我们更容易去想到我们在电视新闻中看到的特工一样,反而更贴近了我们的生活。

先总结说一句,我看完了后觉得相当值回票价,如果还有大叔这种颜值和表演都能担当起来的白马老头愿意在大荧幕上驰骋的,唔,请给我来一打,不要以为只有脑残粉肯去影院为小鲜肉掏钱,俺们这种会为了老而弥坚买单的观众其实也不少哦。

撇开剧情等糟糕的方面,本片最大的看点仍是连姆大叔沉稳矫健的动作戏,作为一个老牌的影星。仍朴实的一招一式的动作去演一部电影,这对我们来说已经是很欣慰的了,毕竟不是每一个老动作明星还能保得住“节操”。而连姆大叔的动作片也可以说是看一部少一部了。

而连姆大叔的“营救”片,至少在讲个好故事这一条款上,做到了完美履约。

当我们从影院走出,发现影片根本没有给人“飓风”的感觉,在三月的春风里,只能感叹道:“微风拂过脸颊,那种感觉无法用语言形容”。

这几乎是一个很多观众都能写出大纲来的俗套剧本,没有什么了不起的反转和烧脑分析,但是由于编导填充细节的错落有致以及节奏把握得当,再加上主演连姆大叔的舍我其谁,便成就了一部相当好看的商业娱乐片,且结尾点睛处仍不失高大上咧。

《飓风营救3》在剧情上表现出极其的乏善可陈,电影前期为了给下文埋下伏笔,导致了前戏拖拉且过长,反而使观众抓不到重点,不说观众稀里糊涂,估计就连反派自己也弄不明白自己在干什么,要到哪里来,该到哪里去。影片中反派本来想表达《七宗罪》中约翰一样能掌控全局的存在,但实际上我们看到的斯图尔特却更是一个投机主义者,并没有一个阴谋家的气魄和思维。早在开拍之前,导演就透露过《飓风3》的剧情可能会有所转变,但最终我们看到的剧情是这部影片又落入了大俗套中,自己被冤枉,忍辱负重洗刷冤屈。而这种电影,不管在哪都是一抓一大把,谁主演的都有。在影片中,没有看到谁去营救谁,只看到两个男人为了一个女人上演了一场动作版的“甄嬛传”。而最让人捧腹的是福里斯特·惠特克所扮演的警官,开始的时候玩命的追查连姆大叔,到最后只是当了一个秀演技的大花瓶,为了保存面子只能笑着对连姆大叔说;“其实我知道人不是你杀的。”

© 本文版权归作者  砚楼客  所有,任何形式转载请联系作者。

相比较第二部,就不必过多的评论了,只不过是在原地转圈,把救女儿改成救前妻罢了。但如果把第二部比作原地转圈,那么第三部一定是因为第二部转圈转多了转晕了,掉进井盖里面了。第三部其实除了片名在飓风营救后面加个3,然后用了同样的演员,就和飓风营救没有半毛钱的关系了。飓风营救3本着和第一部完全两级分化的态度,已经让连姆大叔走上了和布鲁斯威利斯的《虎胆龙威》一样的道路,而布鲁斯威利斯跪在《虎胆龙威4》,而连姆大叔在第三部就做到了。

讲故事啊喂……请以讲故事为职业的人们,别忘了初心;也请喜欢听故事的人们,别误了意趣呀。

看小说也好,看戏也好,看电视剧也好,看电影也好……归根结底,我所期望的,无非是听到别人讲一个好故事。

大叔的“营救”片确实是一个套路满满的故事:平凡落魄的顾家暖男,机缘凑巧卷入惊险奇诡的旅程,遭遇特定空间和时间内的巨大危机,然后凭借他的坚持、奋勇以及择善而从的固执,最终成为拯救无辜的英雄……当然顺带也解决了个人生活的困境。

如何讲好一个故事呢?

3、有让人喜欢的正能量角色。

本文由www.2003.com发布于线上娱乐,转载请注明出处:《飓风营救3》 是飓风营救还是微风复仇?

关键词: